Dimanche à Hénin Beaumont 1

09/05/2010 21:04 par dlr14ème_62

  • Dimanche  à Hénin Beaumont 1

    Dimanche à Hénin Beaumont 1

    09/05/2010 21:04 par dlr14ème_62

16ème grande fête champêtre organisée à l'Espace Chico Mendés par l'Amicale laïque de Beaumont.

Dimanche à Hénin Beaumont

09/05/2010 21:00 par dlr14ème_62

  • Dimanche  à Hénin Beaumont

    Dimanche à Hénin Beaumont

    09/05/2010 21:00 par dlr14ème_62

Nos représentants locaux ont rendu visite aux différentes manifestations qui se sont déroulées ce week – end.

Commémoration de l'armistice de 1945

09/05/2010 11:36 par dlr14ème_62

  • Commémoration de l'armistice de 1945

    Commémoration de l'armistice de 1945

    09/05/2010 11:36 par dlr14ème_62

Nos représentants DLR locaux étaient présents pour commémorer le 65ème anniversaire de la victoire des alliés sur l'Allemagne nazie. Les cérémonies se sont déroulées au monument aux morts de Beaumont , puis à la stèle 1939/1945 du cimetière centre. A noter la présence incongrue de certains représentants de partis quasiment toujours absents des cérémonies patriotiques républicaines, mais qui, présence de caméras aidant, n'ont eu de cesse de se pavaner. Une insulte pour nos soldats morts en luttant contre cette engeance et leur cortège d'idéaux malsains.

Le comité local DLR

Profil bas ? Plus jamais !

08/05/2010 22:44 par dlr14ème_62

  • Profil bas ? Plus jamais !

    Profil bas ? Plus jamais !

    08/05/2010 22:44 par dlr14ème_62

Euro : dix-huit ans de bâillon et tout bascule en une semaine.

par David Desgouilles
C’est vraiment une drôle d’histoire. Voire une histoire drôle. L’histoire d’une idée. L’histoire de la trajectoire d’une idée dans les médias. L’histoire des hommes qui la portent. Et surtout, de ceux qui décident si, oui ou merde, elle aura le droit de cité sur leurs antennes. C’est l’histoire d’une semaine, celle où tout a basculé.
Au commencement étaient deux personnalités. Pas des gauchistes, ni même de grands rebelles. Qu’on en juge : Edouard Balladur et John Major. Nous sommes entre 1989 et 1992, soit dans l’intervalle où se prépare le projet de monnaie unique européenne. Le premier a déjà été ministre des finances et se prépare à devenir Premier ministre. L’autre succède à cette époque à Margaret Thatcher, 10 Downing street. Tous les deux proposent une alternative à la monnaie unique européenne, la monnaie commune. Les deux projets diffèrent quant aux modalités1 mais ils se fondent sur l’erreur économique que constituerait une monnaie unique. Major sera plus conséquent que Balladur. Il décidera de ne pas associer le Royaume-Uni au projet de monnaie unique. Mais en France, tout va basculer.
Car aussitôt que le projet de Traité de Maastricht sera connu, la quasi-totalité des médias vont l’appuyer. Etre contre, c’est mal. Et, treize ans avant le référendum donnant la victoire aux pestiférés2, les partisans du Non à la monnaie unique n’étaient pas traités de la manière la plus élégante. Mais, un peu mieux quand même. Nous n’en étions qu’aux débuts. Philippe Séguin rappellera les projets alternatifs de Balladur et Major lors de son débat avec François Mitterrand. Or, Balladur l’a déjà oublié. Il a compris que refuser la monnaie unique, prendre le risque de passer pour un irresponsable d’anti-européen, c’est annihiler ses chances d’accéder à Matignon, en attendant mieux. Aussitôt Maastricht ratifié, tous ceux qui mettent en garde contre l’ECU, qui finalement prendra le nom d’Euro, seront confinés dans les corners extrémistes et/ou ringards. Chevènement et Séguin devront aussi, pour avoir une chance de revenir dans le jeu politique, accepter la perspective. De toute manière, eux ne sont pas comme Sarkozy et le PS en 2008, ils sont respectueux du suffrage populaire. Mais ce qu’on leur demande, c’est aussi d’abjurer leur foi eurosceptique. Ils ne doivent pas simplement s’incliner devant le vote de leurs concitoyens ; ils doivent fêter avec les autres l’avènement de cet Euro. Séguin abjurera mais il le fera avec un mélange de zèle de néophyte et de mauvaise humeur évidente qui ne contentera personne. Ni ses partisans découragés dont je fus, ni les autres qui jamais ne crurent à sa conversion. Son destin politique qui aurait dû être grand échoua sur cette contradiction. Chevènement entreprit quant à lui une politique de limitation des dégâts. Il s’associa avec Jospin sur la base d’une idée simple : la monnaie unique d’accord mais avec l’Italie dedans pour empêcher la un Euro cher comme il y eut un Franc cher, accroché au seul Mark, lorsque tous les autres dévaluaient. C’était pour lui le moindre mal. De fait, les débuts de l’Euro en dessous du Dollar, lui donnèrent satisfaction. Trichet prit ensuite la place à Francfort et laissa s’envoler la monnaie européenne.
Pendant toutes ces années, les personnalités politiques opposées à la monnaie unique n’eurent donc plus le droit de le faire savoir. Même parmi les personnalités nonistes de 2005 figuraient des personnalités qui ne regrettaient pas d’être passés à l’Euro. En tout cas, s’il s’y aventuraient c’était simplement pour suggérer que la monnaie européenne pourrait être gérée autrement que du seul point de vue allemand. C’est là qu’il faut s’intéresser plus particulièrement à Nicolas Dupont-Aignan dont je n’ai jamais caché que je me sentais proche politiquement. Je fais partie des gens qui, lors des réunions, l’exhortaient à ne pas jouer petit bras sur ce dossier. Lui hésitait. Il n’avait pas tort. Interdit des plateaux de France Télévisions par Arlette Chabot, ou alors en duplex, jamais invité lors des grands entretiens matinaux radiophoniques de France Inter, RTL-Aphatie ou Europe-Elkabbach, il se demandait à juste titre si une radicalisation de son discours, que constituerait la contestation de  l’idée même de monnaie unique européenne, ne le grillerait pas définitivement. En ce qui me concerne, je pensais que cela ne pouvait pas être pire ; alors, autant assumer.
Et puis une digue a cédé. Un économiste considéré comme ultra-européen, Christian Saint-Etienne, a publié un livre où était expliqué tout ce qui arrive aujourd’hui. Pour lui, continuer d’avoir la même monnaie que l’Allemagne était, pour la France et l’Italie, une folie compte tenu de l’attitude de Berlin, laquelle s’employait à “dépecer à vif” nos industries. L’excédent commercial allemand ne se faisait pas vers l’extérieur de la zone euro mais à l’intérieur et à notre détriment au prix d’une compression salariale sans précédent. C’est là que nous autres militants de Debout la République furent à nouveau interrogés par Nicolas Dupont-Aignan sur l’opportunité d’imprimer enfin les fameuses affiches “Sortir de l’Euro”. C’était il y a un mois. Mais nul doute qu’en prenant l’initiative de nous poser la question, alors que c’était plutôt l’inverse auparavant, il était lui-même déjà décidé à sauter le pas.
Et puis il y a eu cette semaine. Une semaine médiatique incroyable. La crise grecque a eu quelques effets : c’était attendu. Mais on n’imaginait pas qu’elle ait pu en avoir jusque dans nos rédactions parisiennes. Il s’est notamment passé un moment assez surréaliste quand, mercredi à “On refait le monde”, Christophe Hondelatte vit les trois autres journalistes rejoindre la langue de vipère habituelle Elisabeth Lévy sur le constat que cette monnaie européenne n’était décidément pas une bonne idée au départ. Et , très opportunément, il se demanda si cette unanimité anti-euro aurait pu se produire ne serait-ce que sept jours plus tôt. Quant à l’attachée de presse de Nicolas Dupont-Aignan, elle n’a jamais eu autant de sollicitations. Il faudrait que je prenne mon téléphone pour lui demander mais il est fort possible que cette semaine doit correspondre aux deux ou trois dernières années. Jusqu’à ce tremblement de terre, cette après-midi ou j’appris que le président de Debout la République était convié sur le plateau de Mots croisés lundi soir. Si même Arlette Chabot a levé son veto, c’est qu’il se passe vraiment quelque chose !
La boucle est bouclée. Après tout, expliquer qu’une monnaie commune vaut mieux qu’une monnaie unique n’était à la base qu’une idée de gens raisonnables. Si Chabot s’en souvient, si la plupart des rédactions parisiennes s’en souviennent aujourd’hui, c’est sans doute à cause de ce sondage, publié aussi cette semaine, et où on s’aperçoit que 38 % des Français rejettent l’euro. Près de 60 % des ouvriers et des employés, certes, mais surtout la majorité des jeunes. Et si l’européanisme obligatoire cédait la place devant d’autres totems, les sondages, le jeunisme ? Peu importe, en fait. La digue a cédé. Nous ne ferons plus profil bas.
Plus jamais.
 
  1. Le projet de Balladur c’est un système monétaire européen renforcé, l’ECU de l’époque devenant monnaie de réserves vis à vis de l’extérieur, et les monnaies nationales persistant. Celui de Major, appellé Hard Ecu, souhaite la circulation pendant un temps indéterminé de la monnaie européenne avec les monnaies nationales, la première prenant le pas sur les secondes au rythme des utilisateurs.
  2. Lesquels seront même insultés dès le lendemain : souvenons nous July fustigeant ses lecteurs nonistes dans un édito vengeur !

La Grande-Bretagne sans majorité

08/05/2010 22:38 par dlr14ème_62

  • La Grande-Bretagne sans majorité

    La Grande-Bretagne sans majorité

    08/05/2010 22:38 par dlr14ème_62

C’est le résultat que tout le monde espérait éviter. Les élections législatives britanniques se soldent par un Parlement où ni le Parti Conservateur ni même une coalition entre les travaillistes et les libéraux-démocrates n’ont une majorité.
Un virage à droite
Au final, le résultat de ces élections est un succès pour David Cameron, le chef des Tories. Son parti arrive largement en tête des suffrages, avec 36% des voix, nettement devant le Parti Travailliste, à 27%. Les libéraux-démocrates, un temps en tête des sondages, font finalement 22%, soit le score qu’ils avaient fait en 2005. Mais les subtilités du système électoral britannique et l’implantation géographique des partis leur donnent respectivement 305, 255 et 61 députés.
Ce résultat valide en bonne partie la stratégie du jeune leader des conservateurs qui a recentré son parti sur de nombreuses questions, en parlant d’environnement et en garantissant le budget de la santé, pourtant largement augmenté par les précédents gouvernements travaillistes. Son « conservatisme compassionnel » a de nouveau donné envie aux britanniques de lui confier le pouvoir, ce qui est un exploit après une série de trois lourdes défaites électorales.
Mais il va lui manquer une vingtaine de sièges pour pouvoir gouverner sereinement. Et, c’est une surprise, une coalition entre le parti travailliste et les libéraux-démocrates n’aurait pas non plus de majorité au Parlement. Bref, une majorité claire ne pourra être obtenue qu’avec une alliance avec les petits partis. Et sinon, Gordon Brown pourrait se voir confier par la Reine le soin de former un nouveau gouvernement, à  moins qu’il ne concède la défaite.
Un perdant + un perdant = deux gagnants ?
Car il faut être clair. Avec seulement 27% des voix, soit 9 points de moins que les conservateurs, les travaillistes enregistrent une défaite bien plus sévère que ne le suggère la répartition des députés. L’autre grand perdant est Nick Clegg, le chef des libéraux-démocrates, et révélation de la campagne, qui ne fait que rééditer le score d’il y a cinq ans, après avoir espéré beaucoup plus. Cependant, les deux dirigeants défaits de la campagne pourrait être tentés de s’entendre…
En effet, même si elle n’aurait pas la majorité absolue, une alliance des deux disposerait de davantage de sièges que les conservateurs, et avec le soutien d’un petit parti, elle pourrait peut-être avoir une majorité absolue. Après tout, les travaillistes pourraient bien être tentés d’infliger une défaite aux conservateurs en les privant du pouvoir. Et les libéraux-démocrates pourraient chèrement monnayer leur soutien, par exemple en obtenant la part de représentation proportionnelle qu’ils réclament depuis si longtemps.
A priori, David Cameron semble en meilleure position pour devenir Premier Ministre car sa victoire est assez nette, même s’il n’obtient pas la majorité absolue. Cependant, les résultats de cette élection pourraient encore réserver une sacrée surprise…
Laurent Pinsolle

Debout la République lance une pétition nationale pour sortir la France de l’euro

08/05/2010 22:33 par dlr14ème_62

  • Debout la République lance une pétition nationale pour sortir la France de l’euro

    Debout la République lance une pétition nationale pour sortir la France de l’euro

    08/05/2010 22:33 par dlr14ème_62

DLR sera présent au marché de Billy montigny pour y faire circuler la pétition nationale "sortons de l'euro"!.

Pour eux aussi, l’euro est bien mal parti…

08/05/2010 16:49 par dlr14ème_62

  • Pour eux aussi, l’euro est bien mal parti…

    Pour eux aussi, l’euro est bien mal parti…

    08/05/2010 16:49 par dlr14ème_62

Dans un récent exercice de langue de bois où il excelle, Bernard Kouchner s’en est vertement pris aux économistes qui osent douter du plan européen de soi-disant « sauvetage » de la Grèce : « Les économistes, ce sont les critiques, pas les payeurs. Les économistes ne sont jamais contents, il faudrait peut-être moins les écouter, et écouter un peu plus le bon sens, la politique et les populations ».
Hormis l’étrange manière de notre ministre « d’écouter les populations » (sait-il qu’il y a eu un référendum en France un certain 29 mai 2005 ?!), on a bien envie de lui rappeler qu’il était, en 1992, l’un de ceux qui citaient à tour de bras les « experts » pour convaincre des Français réticents de ratifier le traité de Maastricht… Mais, passons !
Au lieu de les caricaturer comme le fait le bon docteur Kouchner, Debout la République a décidé de laisser ces économistes exprimer leurs doutes sur l’efficacité du plan européen et l’avenir de plus en plus compromis de l’euro.
Leurs analyses et arguments paraîtront en tout cas bien plus solides que la pitoyable méthode Coué du gouvernement. S’ils ne sont pas tous favorables à la sortie de l’euro en faveur de laquelle DLR a lancé une pétition nationale, aucun d’entre eux n’a la langue dans sa poche pour décrire l’impasse dans laquelle la monnaie unique a été placée par ses propres défenseurs.
A vous de juger ; pour nous, c’est tout vu !
Retrouvez les analyses de :

- Jacques Sapir,

- Jean-Jacques Rosa,

- Joseph Stiglitz,

- Jean-Luc Gréau,

- Jean-Paul Fitoussi,

- Marc Touati,

- Jean-Pierre Gérard (un article de 1997 paru dans Libération, où le Vice-Président de DLR, alors membre du Conseil de la politique monétaire déplorait à haute voix la politique de taux d’intérêt élevés de l’euro en gestation),

- Jacques Marseille (peu avant sa récente disparition),

- Roland Hureaux,

- Pierre Leconte.

Voix du Nord : démission de Daniel Duquenne

08/05/2010 00:36 par dlr14ème_62

  • Voix du Nord : démission de Daniel Duquenne

    Voix du Nord : démission de Daniel Duquenne

    08/05/2010 00:36 par dlr14ème_62

Hénin-Beaumont : Daniel Duquenne démissionne de son mandat de maire

vendredi 07.05.2010, 22:11 - La Voix du Nord

Ce vendredi soir, Daniel Duquenne, maire d'Hénin-Beaumont, a rendu public la démission de son mandat de maire pour raison de santé, ce dernier étant toujours en convalescence après l'AVC dont il a été victime en octobre dernier.
Une démission qui, toutefois, ne pourrait être que manoeuvrière, le rapporteur public devant ce lundi, devant le conseil d'Etat, préconiser aux magistrats de prononcer l'inéligibilité de M. Duquenne...
Plus d'information dans La Voix du Nord de demain samedi.

Démission sans surprises

08/05/2010 00:31 par dlr14ème_62

  • Démission sans surprises

    Démission sans surprises

    08/05/2010 00:31 par dlr14ème_62

Nous apprenons du site officiel de l'Alliance Républicaine que Daniel Duquenne démissionne de son mandat de Maire pour des raisons de santé. Encore une fois nous constatons que l'équipe municipale se sera jouée des Héninois en leur faisant miroiter un hypothétique retour d'un homme, qui hélas pour lui, aurait risqué sa vie à poursuivre une fonction aussi lourde que celle de 1er magistrat. Maintenant la guerre de succession des chefs est ouverte... L' AR n'en sortira pas indemne, notre ville non plus !

Le comité local héninois

Quand les actes plaident pour soi !

08/05/2010 00:17 par dlr14ème_62

Des nouvelles de Gérard Occre, dont nous avions raconté les mésaventures dimanche dernier sur votre blog favori. Celui –ci, licencié depuis le 1er mai pour une faute professionnelle qu’il affirme n’avoir pas commise, est intervenu de son propre chef à la rescousse d’une résidente du Foyer Pasteur qui était en grand danger de mort. Par sa rapidité d’intervention et sa présence d’esprit, il a permis au secours d’arriver très vite et ainsi de sauver cette personne d’une issue tragique.  Son intervention est d’ailleurs relatée avec force détail,  dans la main courante du personnel soignant. Nous nous étonnons de constater que Monsieur Occre, alors qu’il n’est plus dans les effectifs du Foyer Pasteur, est agit de la sorte puisqu’il aurait été licencié sur le motif d’une non assistance sur un pensionnaire en danger lorsqu’il était en activité selon le constat de sa hiérarchie.  Avouez que l’ action de ce jour, si on la réfère aux dires de cette même hiérarchie, à de quoi déconcerter ! Cet action plaide pour lui ! Cela nous incline de plus en plus à penser que Mr Occre serait bel et bien une victime sacrificielle, un  bouc émissaire, à l’instar de tout le petit personnel municipal. Ce petit personnel que l’encadrement, jadis partisan de l’ancien édile, a décidé d’éliminer pour ne pas témoigner à charge de ses errements.

 

Le Comité Local Héninois